履约保函和保证金的区别：
履约保函和保证金的区别在于履约保函在办理的时候手续非常的繁琐，但是在保函当中会有一个明确的有效期，在到了这天之后，乙方的钱就会自动从银行获得自由，而不需要甲方同意或者是不同意。
而办理履约保证金的话，那么总体的手续就比较简单了，只需要直接交钱给买方或者是是交易中心，就能够对于我们的合同进行现金的保障，但是履约保证金只能够保证合同的正常进行，到了约定时间之后，我们的本金并不是能够马上就收回来的。
银行保函，也称为“银行保证书”或“银行信用保证书”，是银行向受益人发放的一种保证文件。
它保证在特定情况下，银行将承担付款责任，如果被保证人未履行某项义务。银行保函的形式多样，内容也因交易而异，没有统一的格式，其权利和义务的规定、处理程序等都没有形成一定的惯例。因此，对于其解释应以保函文件本身内容为准。
银行保函通常在工程行业和建筑企业中使用，旨在防止双方违约或其他问题的发生。银行保函也称为银行保证书或银行信用保证书，它是一种保证书。银行保函是指银行根据委托人的申请所开立的书面承诺文件，具有担保性质。一旦委托人未能按照与受益人签订的合同偿还债务或履行约定义务，银行就会履行其担保责任。
第二，非展期即付款。就工程履约保函而言，项目进度受许多因素的影响，易发生拖期，导致保函失效日早于竣工日。在这种情形下，为维护自身利益，也为给承包商施加压力，业主通常会向担保银行提出非展期即付款的索赔。如担保银行不同意保函展期，则须依据相符索赔向业主支付保函金额。根据URDG758第23条，担保银行可以自接到该索赔的次日起30日内暂不回应，但须在该期限届满前作出是否同意展期的决定，否则即应付款。同时，担保银行应将有关情况及时通知承包商，以便承包商与业主协商解决问题。需要说明的是，为推动工程继续实施，承包商通常倾向于同意展期。对此，担保银行应权衡利弊，独立作出决定。同意展期虽然可以暂时免于被索赔，但期限延长必然产生不确定性。在展期内，如果市场发生较大变化，实力不强的承包商很可能受到冲击，甚至因此而丧失偿付能力。业主再次索赔时，担保银行将面临不利的局面。